Geografía de lo vivido: hacia una relectura crítica del urbanismo contemporáneo y sus instrumentos para analizar la cotidianidad

Main Article Content

Antonia María Fernández García http://orcid.org/0009-0005-1076-7883
Gustavo Antonio Segura Lazcano http://orcid.org/0000-0002-1038-7806

Resumen

Este artículo de reflexión teórica propone un marco analítico para el estudio de la cotidianidad urbana contemporánea, articulando los enfoques críticos de Lefebvre, Harvey y de Certeau con herramientas como la Inteligencia Artificial Geosidencial (GeoAI), el Big Data geoespacial y la etnografía digital. Frente a las lecturas urbanísticas tradicionales centradas en determinaciones económicas macrosociales, se reivindica la agencia de los habitantes y sus "artes de hacer" como fuerzas que resignifican el espacio planificado. La ciudad del siglo XXI es concebida como un proceso ininterrumpido de construcción social; un híbrido donde lo físico y lo digital se fusionan, reconfigurando identidades, flujos y formas de segregación. Metodológicamente, se defiende una ecología plural que triangule datos masivos con narrativas situadas y cartografías participativas, con el fin de visibilizar las "geografías de lo vivido", los afectos y las microrresistencias que desafían la lógica mercantilizadora del neoliberalismo urbano.


 

Article Details

Como citar
FERNÁNDEZ GARCÍA, Antonia María; SEGURA LAZCANO, Gustavo Antonio. Geografía de lo vivido: hacia una relectura crítica del urbanismo contemporáneo y sus instrumentos para analizar la cotidianidad. Quivera Revista de Estudios Territoriales, [S.l.], v. 28, n. 2, p. 161-193, jul. 2026. ISSN 2594-102X. Disponible en: <https://quivera.uaemex.mx/article/view/27582>. Fecha de acceso: 18 ago. 2026 doi: https://doi.org/10.36677/qret.v28i2.27582.
Sección
Artículos de investigación

Citas

Adscheid, T. (2025). Who can afford to be human? Struggling for affordable housing in East London. International Journal of Urban and Regional Research, (49). https://doi.org/10.1111/1468-2427.13304
Ash, J., Kitchin, R. y Leszczynski, A. (2018). Digital Geographies. Sage.
Augé, M. (1993). Los no lugares: Espacios del anonimato. Gedisa.
Baresi, U. (2025). Neo-colonial intelligence: How AI risks reinforcing spatial injustices in a digitally divided world. Cities, 166, Artículo 106232. https://doi.org/10.1016/j.cities.2025.106232
Batty, M. (2018). Inventing Future Cities. MIT Press.
Brand, P. y Dávila, J. D. (2011). Aerial cable-car systems for public transport in low-income urban areas: Lessons from Medellín, Colombia. En Proceedings of the 12th N-AERUS Conference.
Birefale, L., Brandano, M.G., Crociata, A. y Melo, H.P.M. (2024).The spatial dimensions of cultural consumption: how distance influences consumption levels in a spatial setting. Journal of Cultural Economics, 48(4), 499–525. https://doi.org/10.1007/s10824-024-09506-0
Bourdieu, P. (2010). Efectos de lugar. La miseria del mundo. Fondo de Cultura Económica.
Burchiellaro, O. (2023). The gentrification of queer activism: Diversity politics and the promise of inclusion in London. Bristol University Press.
Burgess, J. y Green, J. (2018). YouTube: Online video and participatory culture (2ª ed.). Polity Press.
Castells, M. (1974). La cuestión urbana. Siglo XXI.
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza:Los movimientos sociales en la era de Internet. Alianza Editorial
Cearreta-Innocenti, T. (2023). Life at the margins: Women’s everyday practices as resistance in a working-class neighbourhood in Barcelona. En H. Gülen, K. Gregorič Bon, N. Font-Casaseca, y J. J. S. Perng (Eds.), At the Frontiers of Everyday Life: New Research in Cramped Spaces (pp. 157-181). Springer.
Col·lectiu Punt 6 (2018). Urbanismo feminista: Por una transformación radical de los espacios de vida. Virus Editorial.
Davis, M. (2022). Ecología del miedo: Los Ángeles y la imaginación del desastre. Capitán Swing.
De Certeau, M. (1999). La invención de lo cotidiano 1: Artes de hacer . Universidad Iberoamericana.
De Certeau, M., Giard, L. y Mayol, P. (1999). La invención de lo cotidiano 2: Habitar, cocinar. Universidad Iberoamericana.
Despard, E. (2018). Photogenic urban landscapes: Towards an intermedial framework for landscape criticism in the age of social media. Architecture_MPS, 14(4), 1-21. https://doi.org/10.14324/111.444.amps.2018v14i4.001
Gans, H. J. (1962). The urban villagers: Group and class in the life of Italian-Americans. Free Press
Goffman, E. (1979). Relaciones en público: microestudios del orden público. Alianza Editorial.
Harvey, D. (2008). El derecho a la ciudad. New Left Review, (53), 23-39. http://doi.org/10.64590/fmh
Harvey, D. (2013). Ciudades rebeldes: Del derecho a la ciudad a la revolución urbana. Akal.
Heidegger, M. (1994). Conferencias y artículos. Ediciones del Serbal.
Heller, Á. (1987). Sociología de la vida cotidiana. Ediciones Península.
Heynen, N., Kaika, M. y Swyngedouw, E. (Eds.). (2006). Cities: Urban political ecology and the politics of urban metabolism. Routledge.
Jacobs, J. (2020). Muerte y vida de las grandes ciudades. Capitán Swing.
Kern, L. (2021). Ciudad feminista: La lucha por el espacio en un mundo diseñado por hombres. Txalaparta.
Kitchin, R. (2014). The Data Revolution: Big Data, Open Data, Data Infrastructures and Their Consequences. Sage.
Kitchin, R. y Dodge, M. (2011). Code/space: Software and everyday life. MIT Press.
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Capitán Swing.
Lefebvre, H. (2017). El derecho a la ciudad. Capitán Swing.
Leszczynski, A. (2019). Digital methods II: Digital platforms and urban life. Progress in Human Geography, 43(6), 589-601. https://doi.org/10.1177/0309132518787997
Lim, J. H. M., Paidakaki, A., y Van den Broeck, P. (2024). Dissecting the multiplicity of urban resistance: The Dakota Crescent housing redevelopment in Singapore. Cities, 155, Artículo 105509.
Lindsay, G. (2023). Big Box: The Architecture of Consumption. Strelka Press.
Lynch, K. (2015). La imagen de la ciudad. Gustavo Gili.
Massey, D. (2005). For space. Sage
Mattern, S. (2021). A City Is Not a Computer: Other Urban Intelligences. Princeton University Press
Mlejnek, M. y Lütke, P. (2023). The interweaving of everyday and structural perspectives: Exploring suburban struggles of everyday life. Urban Planning, 8(4), 301-312
Pariser, E. (2017). El filtro burbuja: Cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos. Taurus
Pink, S. (2023). Sensory Ethnography (3ª ed.). Sage.
Rose, G. (2022). Visual Methodologies: An Introduction to Researching with Visual Materials (5ª ed.). Sage.
Sassen, S. (1999). La ciudad global. Eudeba.
Scott, J. C. (2000). Los dominados y el arte de la resistencia. Ediciones Era.
Sennett, R. (1997). Carne y piedra: El cuerpo y la ciudad en la civilización occidental. Alianza Editorial.
Soja, E. W. (2010). Tercer espacio. Akal
Tuan, Y.-F. (2007). Topofilia: un estudio sobre percepciones, actitudes y valores sobre el entorno. Melusina
Zook, M. A. y Graham, M. (2007). The creative reconstruction of the Internet: Google and the privatization of cyberspace and DigiPlace. Geoforum, 38(6), pp. 1322-1343. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2007.05.004