Entre la habitabilidad privada y la calidad urbana colectiva: idoneidad urbana en fraccionamientos de nivel medio en Aguascalientes
Article Sidebar
Main Article Content
http://orcid.org/0000-0002-8294-7948
Mario Alberto Franco Muñoz
http://orcid.org/0000-0002-9737-3289
Aida Alejandra Carrillo Arredondo
http://orcid.org/0000-0002-0094-0583
Resumen
El propósito del estudio es analizar la idoneidad urbana percibida por la población en los fraccionamientos de nivel socioeconómico medio en la ciudad de Aguascalientes, así como las condiciones morfológicas y normativas que estructuran estos desarrollos habitacionales. La investigación parte de la premisa de que su evaluación no puede limitarse a parámetros constructivos o reglamentarios, sino que debe integrar la experiencia cotidiana de quienes los habitan. Metodológicamente, se trata de una investigación aplicada, de alcance explicativo y enfoque mixto. Se desarrolló un taller de participación ciudadana y se aplicaron encuestas estructuradas para conocer la percepción de los residentes; paralelamente, se realizó una caracterización urbana mediante visitas de campo y revisión documental. Los datos fueron analizados con técnicas estadísticas descriptivas y análisis cualitativo.
Los resultados evidencian una configuración ambivalente: aunque se registran altos niveles de satisfacción asociados a la habitabilidad doméstica, persisten fragilidades en la calidad urbana colectiva, particularmente en seguridad, espacio público, mantenimiento y articulación funcional del territorio. Estas condiciones se relacionan con marcos regulatorios centrados en densidad y eficiencia del suelo. El estudio propone la categoría de idoneidad urbana para explicar la disociación entre el confort privado y el desempeño urbano colectivo.
Article Details
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Quivera se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Se autoriza la reproducción total o parcial del contenido publicado sin fines de lucro, siempre y cuando no se modifique, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De ser aceptados los trabajos para publicación, los autores firmarán un formato de cesión de derechos a la Universidad Autónoma del Estado de México, reservándose el derecho de difundir dicho artículo por cualquier medio –siempre reconociendo la autoría y la publicación original– incluyendo índices de revistas, portales de Internet, discos compactos o cualquier otro medio. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura de Quivera.
Citas
Código de Ordenamiento Territorial, Desarrollo Urbano y Vivienda para el Estado de Aguascalientes. (2013, 7 de octubre). Periódico Oficial del Estado de Aguascalientes, Tomo LXXVI, Núm. 40. https://eservicios2.aguascalientes.gob.mx/sop/sifagg/documentos/CodigoUrb.pdf
Congreso del Estado de Aguascalientes. (2022, 20 de diciembre). Código Urbano para el Estado de Aguascalientes. https://eservicios2.aguascalientes.gob.mx/NormatecaAdministrador/archivos/EDO-4-123.pdf
Ettema, D. y Schekkerman, M. (2016). How do spatial characteristics influence residents’ satisfaction? A study of the built environment and residential well-being Travel Behaviour and Society, 5. 56-67. https://doi.org/10.1016/j.tbs.2015.11.001
Franco Muñoz, R. (2018). Modelos urbanos y proceso de transformación territorial en la ciudad de Aguascalientes: De la ocupación periférica a la liquidación del centro tradicional. Universidad Autónoma de Aguascalientes.
Instituto Municipal de Planeación y Evaluación de Aguascalientes [IMPLAN]. (2021). Programa de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Aguascalientes 2040. Gobierno del Estado de Aguascalientes. https://www.implanags.gob.mx/maqueta_ags_implan/modules/programas/pduca2040.html
Lefebvre, H. (1978). El derecho a la ciudad. Ediciones 62. (Obra original publicada en 1968)
Lemma, M. (2022). Segmentación y densificación del proceso de fragmentación residencial en la Ciudad de Córdoba, Argentina (1991–2010). EURE, 48(145), 1-23. https://doi.org/10.7764/eure.48.145.15
Leva, G. (2005). Indicadores de calidad de vida urbana: Teoría y metodología. Universidad Nacional de Quilmes.
Moreno, C., Allam, Z., Chabaud, D., Gall, C. y Pratlong, F. (2021). Introducing the “15-minute city”: Sustainability, resilience and place identity in future post-pandemic cities. Smart Cities, 4(1), 93-111. https://doi.org/10.3390/smartcities4010006
Mouratidis, K. (2021). Urban planning and quality of life: A review of pathways linking the built environment to subjective well-being. Cities, 115, 103229. https://doi.org/10.1016/j.cities.2021.103229
Navarrete Chávez, M. del R., Pérez Corona, J. y Escorza Castillo, H. (2021). La habitabilidad urbana a partir del análisis de territorio. En P.Wong González, J. E. Isaac Egurrola, , E. R. Morales García de Alba y A. Treviño Aldape, [Coords.], La dimensión global de las regiones y sus reconfiguraciones económicas y urbanas (Vol. II) (pp. 425-438). Universidad Nacional Autónoma de México; Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional. http://ru.iiec.unam.mx/5489/1/180-navarrete-p%C3%A9rez-escorza.pdf
ONU-Habitat. (2020). World Cities Report 2020: The value of sustainable urbanization. UN-Habitat. https://unhabitat.org/world-cities-report-2020-the-value-of-sustainable-urbanization
ONU-Habitat. (2022). World Cities Report 2022: Envisioning the future of cities. UN-Habitat. https://unhabitat.org/world-cities-report-2022-envisaging-the-future-of-cities
Salinas Arreortua, L. A. y Soto Delgado, L. (2019). Política de vivienda en México: Entre la expansión y el retorno al centro. Investigaciones Geográficas, 99, e59751. https://doi.org/10.14350/rig.59751
Ziccardi, A. y Dammert, M. (2021). Las desigualdades urbanas y el derecho a la ciudad. Desacatos, 67, 82-91. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8105797