Geografías artificiales y funcionales de la sostenibilidad: producción de problemas y soluciones

Main Article Content

Andrés Jiménez Corrales http://orcid.org/0000-0002-6085-0846

Resumen

La sostenibilidad es un concepto globalizado que ha constituido un recurso activado por diversos actores con el propósito de diseñar y adecuar proyectos y acciones para fines particulares. Este artículo propone, a partir de un profundo análisis documental, un acercamiento a las geografías artificiales y funcionales que la sostenibilidad permite gestar para la reproducción del capitalismo. Para ello se utilizará el caso del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), específicamente lo que fue articulado dentro de la Iniciativa de Ciudades Emergentes y Sostenibles (ICES), para comprender los usos políticos de la sostenibilidad y sus posibles impactos en las transformaciones territoriales. Se concluye que el BID es un actor que, haciendo uso del discurso de la sostenibilidad, diseñó y puso en marcha una iniciativa que busca materializar una ciudad competitiva para los negocios empresariales y para el mercado instrumentalizando un proceso de neoliberalización urbana en América Central. 

Article Details

Como citar
JIMÉNEZ CORRALES, Andrés. Geografías artificiales y funcionales de la sostenibilidad: producción de problemas y soluciones. Quivera Revista de Estudios Territoriales, [S.l.], v. 26, n. 1, p. 129-154, ene. 2024. ISSN 2594-102X. Disponible en: <https://quivera.uaemex.mx/article/view/20267>. Fecha de acceso: 28 mayo 2024 doi: https://doi.org/10.36677/qrvet.v26i1.20267.
Sección
Artículos de investigación

Citas

Aguilera, A. (2018). Cómo está transformando la urbanización a Centroamérica. En: A. Maria, J. L. Acero, A. Aguilera, y M. García (Ed.), Estudio de la urbanización en Centroamérica. Oportunidades de una Centroamérica urbana (pp. 31-72). Washington, D.C: Banco Mundial.

Andersson, M. (2018). Gestión de las ciudades y aglomeraciones: hacia un fortalecimiento de las instituciones para una efectiva planificación y provisión de servicios. En: A. Maria, J. L. Acero, A. Aguilera, y M. García (Ed.), Estudio de la urbanización en Centroamérica. Oportunidades de una Centroamérica urbana. Washington, D.C: Banco Mundial.

Araya, M. (2021). De la «pequeña Wall Street» a la ciudad de los «pulseadores». Las ventas que corren por las calles del mundo. San José, Costa Rica: UCR.

Auyero, J. (2018). Llevando a Bourdieu a los márgenes urbanos. Antropologías del Sur, (9),17-28.

Banco Mundial. (2011). Crimen y violencia en Centroamérica. Un desafío para el desarrollo. Washington, D.C: Banco Mundial.

Banco Mundial. (2018). Marco de Sostenibilidad Urbana. Primera edición. Washington, D.C: Banco Mundial.

BID. (2011 a). Hacia una Iniciativa de “Ciudades Emergentes y Sostenibles”. Perú: Trujillos.

BID. (2011 b). Sostenibilidad urbana en América Latina y el Caribe. Washington, D.C.

BID. (2012). Santa Ana Sostenible. Plan de acción. bid.

BID. (2014 a). Managua sostenible. Plan de acción. bid.

BID. (2014 b). Xelajú sostenible. Las cuentas claras, el agua viva, la ciudad limpian y el territorio en orden. Plan de acción. BID.

BID. (2015 a). Anexo Guía Metodológica - Competitividad y desarrollo económico local (ICES). Primera versión.

BID. (2015 b). Panamá metropolitana. Sostenible, humana y global. Plan de acción. bid.

BID. (2016 a). Evaluación de la Iniciativa Ciudades Emergentes y Sostenibles del bid. New York: bid.

BID. (2016 b). Guía metodológica del Programa de Ciudades Emergentes y Sostenibles. Tercera. New York: bid.

BID. (2016 c). San José. De la acción local a la sostenibilidad metropolitana.

BID. (2016 d). Tegucigalpa y Comayagüela. Capital sostenible, segura y abierta al público. bid.

BID. (2019). Belize city. rediscover, reconnect. Action plan. bid.

BID. (s. f.). Programa Ciudades Emergentes y Sostenibles. bid. Recuperado de: https://www.iadb.org/es/desarrollo-urbano-y-vivienda/programa-ciudades-emergentes-y-sostenibles

Bookchin, M. (2015). ¿Qué es la Ecología Social? En: Novena Ola (Ed.) Murray Bookchin. Ecología Social. Apuntes desde un Anarquismo verde (pp. 31-76). Chile: Novena Ola.

Bourdieu, P. y Wacquant, L. (1998). Sobre las astucias de la razón imperialista. Actes de la recherche en sciences sociales, (121-122), 109-118.

Brenner, N. (2013). Tesis sobre urbanización planetaria. Nueva Sociedad, (243), 38-66.

Brenner, N. (2017). La glocalización como estrategia espacial estatal: el empresarialismo urbano y la nueva política de desarrollo desigual en Europa Occidental. En: Á. Sevilla (Ed.), Neil Brenner. Teoría urbana crítica y políticas de escala, Espacios críticos (pp. 63-112). España: Icaria.

Capriles, E. (2008). Ecología, filosofía, psicología y Cambio Climático. Humania del Sur, (4), 93-120.

Carlos, A. F. (2022). El concepto de “producción del espacio” y la dinámica urbana contemporánea bajo el dominio del capital financiero. Geografía Norte Grande, (82), 89-107. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022022000200089.

Ceceña, A. E. (2016). La ecología y la geografía del capitalismo. En I. Wallerstein (Ed.), El mundo está desencajado. Interpretaciones histórico-mundiales de las continuas polarizaciones. 1500-2000. México: Siglo XXI.

Contreras, C. (2017). Superar la sostenibilidad urbana: una ruta para América Latina. Bitácora, 27(2), 27-34. doi: https://doi.org/10.15446/bitacora.v27n2.62483.

Costa, E. (2021). Planificación urbana posible, imaginario, existencia y cultura. Tempo Social, Revista de Sociología de la USP, 33(1), 91-120.

Cuenya, B. y Corral, M. (2011). Empresarialismo, economía del suelo y grandes proyectos urbanos: el modelo de Puerto Madero en Buenos Aires. EURE, 37(111), 27-45. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612011000200002.

De la Villa, I. (2022). La acumulación por desposesión y por conservación como dos caras de la misma moneda en la ecología-mundo. El caso de Brasil en el periodo post-Washington y post-Río 1992. Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 22(1), 1-21.

De Mattos, C. (2010). Globalización y metamorfosis metropolitana en América Latina. De la ciudad a lo urbano generalizado. Geografía Norte Grande, 47, 81-104. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022010000300005.

Encinas, F., Aguirre C., Vergara F., Tironi M., Fred C. e Hidalgo R. (2021). Inflexiones disciplinarias: Disputando tres conceptos para la construcción de la ciudad posneoliberal. Revista ARQ, 107, 46-57. doi: https://dx.doi.org/10.4067/S0717-69962021000100046.

Evans, B. y Reid, J. (2016). Una vida en resiliencia. El arte de vivir en peligro. México: Fondo de Cultura Económica.

Fisher, M. (2018). Realismo capitalista ¿No hay alternativa? Buenos Aires: Caja Negra.

González, C. (2020). El vaciamiento que antecede la renovación. Reflexiones a partir del proyecto del distrito gubernamental en el sur de la ciudad de Buenos Aires. Territorios, (42), 1-22. doi: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/territorios/a.7228.

Gudynas, E. (2020). El pegajoso mito del crecimiento económico y la crítica al desarrollo. NuestrAmérica, 8(16), 1-21.

Harvey, D. (2007). Espacios del capital. Hacia una geografía crítica. España: Akal.

Harvey, D. (2017). Justicia, naturaleza y geografía de la diferencia. Ecuador y España: IAEN y Traficantes de Sueños.

Herrera, M. (2013). Sustainable Development in Costa Rica: A Geographic Critique. Journal of Latin American Geography, 12(2).

Hidalgo, R. (2019). Negocios inmobiliarios, nuevos extractivismos y nichos de conquista de la urbanización en América Latina: desde la renovación del espacio central a la periferia expandida. En: P. Polo-Almeida, A. Carrión, y
M. Lópeze (Ed.) Debates actuales de la geografía latinoamericana: visiones desde el XVII Encuentro de Geógrafos de América Latina. Quito: Asociación Geográfica del Ecuador y Sección Nacional del Ecuador del Instituto Panamericano de Geografía e Historia.

IdenCity. (s. f). Nosotros. Idencity. Recuperado de https://www.idencityconsulting.com/nosotros/.

Jajamovich, G. (2018). América Latina y las asimetrías de poder en abordajes sobre producción y circulación de políticas y teorías urbanas. Quid16, (8), 160-73.

Jajamovich, G. y Delgadillo, V. (2020). La circulación de conocimientos, saberes y políticas urbanas en América Latina. Introducción. Iberoamericana, 20(74), 7-11. doi: https://doi.org/10.18441/ibam.20.2020.74.7-11.

Jiménez, A. (2020). Reconquista urbana en América Central: Acciones del Banco Interamericano de Desarrollo en la producción urbano-territorial en Costa Rica y Panamá. LiminaR. Estudios Sociales y Humanísticos, 18(2), 17-28. doi: https://doi.org/10.29043/liminar.v18i2.755.

Jiménez, A. y Zagt, P. (2022). Recetarios internacionales en la producción local de espacios urbanos. El caso de San José, Costa Rica. Revista Geográfica Venezolana, 63(1), 120-34.

Jordan, R., Riffo, L. y Prado, L. (2017). Desarrollo sostenible, urbanización y desigualdad en América Latina y el Caribe. Dinámicas y desafíos para el cambio estructural. Santiago de Chile: CEPAL y GIZ.

Lander, E. (2015). Crisis civilizatoria, límites del planeta, asaltos a la democracia y pueblos en resistencia. Estudios Latinoamericanos, (36), 29-58.

Lazzarato, M. (2015). Gobernar a través de la deuda. Tecnologías de poder del capitalismo neoliberal. Madrid: Ed. Amorrortu.

Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.

March, H. (2013). Neoliberalismo y medio ambiente: una aproximación desde la geografía crítica. Documents d’Anàlisi Geogràfica, 59(1), 137-53.

Moreno, N. (2015). ¿Cómo construir ciudades más competitivas? Ciudades Sostenibles. Recuperado de: https://blogs.iadb.org/ciudades-sostenibles/es/ciudades-mas-competitivas/

Morton, T. (2018). El pensamiento ecológico. Barcelona: Paidós.

O’connor, J. (2000). ¿Es posible el capitalismo sostenible? Papeles de Población, 6(24), 9-35.

ONU. (2018). Perspectivas de la Urbanización Mundial: revisión de 2018. Hechos Clave. New York: onu

ONU-Habitat. (2012). Estado de las ciudades de América Latina y el Caribe 2012. Rumbo a una nueva transición urbana. Brasil: onu, cepal, minurvi, caf y La Alianza de las Ciudades.

Paulsen, A. (2023). Tecnocracia urbana e influencias del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo en las políticas urbanas de Chile, 1961-2020. Oasis, 38, 93-117. doi: https://doi.org/10.18601/16577558.n38.06.

Peresini, N. (2020). Las agendas internacionales y el desarrollo urbano local. Una revisión por los modelos de planificación e instrumentos adoptados por la gestión urbana local en Córdoba, Argentina (1983-2019). Geografía Norte Grande, 77, 71-90. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022020000300071.

Pérez, C. (2022). Los límites del urbanismo sostenible: del discurso cualitativo a propuestas cuantitativas. GeoGraphos, 13(143), 29-55.

Pradilla, E. (2018). Cambios neoliberales, contradicciones y futuro incierto de las metrópolis latinoamericanas. Cadernos MetrópolE, 20(43), 649-72. doi: http://dx.doi.org/10.1590/2236-9996.2018-4302.

Ramírez, A. (2020). Excepcionalísimo verde y desarrollo sostenible en Costa Rica. Anuario del Centro de Investigación y Estudios Políticos, 11, 1-21. doi: 10.15517/aciep.v0i11.44774.

Rodrigues, A. (2012). La hegemonía del pensamiento neoliberal y el desarrollo sustentable. XII Coloquio Internacional de Geocrítica. España.

Santana, L. D. (2021). ¡Manos Sobre La Ciudad!: Hacia Nuevas Geopolíticas De La Producción De Ambiente Construido en Medellín (2004-2019). ACME, 20(1).

Schiavo, E. C. y Gelfuso A. G. (2018). Urbanismo de mercado. Las ciudades latinoamericanas y el neoliberalismo realmente existente. Cadernos Metrópole, 20(42), 423-42. doi: 10.1590/2236-9996.2018-4206.

SICA. (2021). La región de Centroamérica y República Dominicana en cifras. Recuperado de: https://www.sica.int/download/?127336

Smith, N. (2015). La naturaleza como estrategia de acumulación. En: L. M. García y F. Sabaté (Ed.) Neil Smith. Gentrificación urbana y desarrollo desigual, Espacios críticos. España: Icaria.

Smith, N. (2020). Desarrollo desigual. Naturaleza, capital y producción del espacio. España: Traficantes de sueños.
Souza, M. A. (2009). Meio ambiente e desenvolvimento sustentável. As metáforas do capitalismo. Cronos, 10(2), 101-17.

Swyngedouw, E. (2011). ¡La naturaleza no existe! La sostenibilidad como síntoma de una planificación despolitizada. Rev. Urban, 501, 42-62.

Swyngedouw, E. (2018). Politizando las ecologías políticas urbanas. Investigaciones Geográficas, 56, 153-67. doi: https://doi.org/10.5354/0719-5370.2018.51996.

Swyngedouw, E. (2021). El apocalipsis es decepcionante: el punto muerto despolitizado del consenso sobre el cambio climático. Punto Sur, 5, 6-23.

Theodore, N., Peck, J. y Brenner, N. (2009). Urbanismo neoliberal: la ciudad y el imperio de los mercados. Temas Sociales, (66), 1-12.

UNFPA. (2007). Estado de la Población Mundial 2007. Nueva York: ONU.