Crecimiento económico, libre comercio y tecnología de la vivienda en México 1994-2000 (Primera parte)
Article Sidebar
Main Article Content
Resumen
El texto busca mostrar el estado que guardaban las innovaciones tecnológicas de la vivienda de interés social en el país en 1994 e identificar las trayectorias tecnológicas del sector durante los primeros seis años (1994-2000) del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLC), a través de la presentación de los resultados de dos encuestas de productos, procesos y empresas levantadas entre 1993 y 1994, en el marco del I y 11 Concursos Nacionales de Tecnologías para la
Vivienda de Interés Social realizadas por la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco (UAM-X) para la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL) del gobierno federal. El texto parte de varias hipótesis, la primera de ellas es que con el TLC y el crecimiento económico de la región en el periodo estudiado, se dio comienzo a una nueva trayectoria tecnológica de largo plazo en la vivienda mexicana, cuyo perfil, aún no definido, ya está condicionando el comportamiento del sector; la segunda hipótesis es que la nueva trayectoria no está determinada por ninguna de las alternativas que ofrece en la actualidad el mercado interno y externo de tecnologías, sino por la combinación errática y muy ineficiente de ellas.
Article Details
Quivera se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Se autoriza la reproducción total o parcial del contenido publicado sin fines de lucro, siempre y cuando no se modifique, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De ser aceptados los trabajos para publicación, los autores firmarán un formato de cesión de derechos a la Universidad Autónoma del Estado de México, reservándose el derecho de difundir dicho artículo por cualquier medio –siempre reconociendo la autoría y la publicación original– incluyendo índices de revistas, portales de Internet, discos compactos o cualquier otro medio. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura de Quivera.