Territorios hidrosociales y waterscape: marcos analíticos para el estudio crítico del agua

Main Article Content

Luis Alfonso Castillo Farjat http://orcid.org/0000-0001-6283-0016

Resumen

Para el presente texto se ha realizado una revisión crítica y comparativa de los conceptos de waterscape (paisaje hídrico) y territorio hidrosocial, marcos analíticos utilizados desde los Estudios Críticos del Agua para analizar la relación entre sociedad y naturaleza mediadas por el poder. Cada una de estas propuestas enfatizan distintos procesos y fenómenos, por lo cual han sido empleados en diversas investigaciones y estudios de caso, aunque persisten vacíos en torno a sus diferencias epistemológicas, alcance analítico y pertinencia en contextos del sur global. Tanto el concepto de waterscape como el de territorio hidrosocial parten de dos de las categorías más utilizadas de la geografía: paisaje y territorio. A partir de la revisión de la literatura especializada se muestran los alcances y límites que ofrecen estos conceptos, así como la forma en la que han sido empleados en distintas investigaciones que buscan abordar la relación de lo humano con los bienes hídricos. El principal aporte radica en fortalecer el debate conceptual en torno al agua, territorialización y conflictividad socioambiental para contribuir al desarrollo de marcos analíticos que dialoguen con las experiencias latinoamericanas de gestión colectiva y justicia hídrica.

Article Details

Como citar
CASTILLO FARJAT, Luis Alfonso. Territorios hidrosociales y waterscape: marcos analíticos para el estudio crítico del agua. Quivera Revista de Estudios Territoriales, [S.l.], v. 28, n. 1, p. 117-141, ene. 2026. ISSN 2594-102X. Disponible en: <https://quivera.uaemex.mx/article/view/26265>. Fecha de acceso: 11 mayo 2026 doi: https://doi.org/10.36677/qret.v28i1.26265.
Sección
Artículos de investigación

Citas

Bear, C. (2017). Socio-Nature. En D. Richardson, N. Castree, M. F. Goodchild, A. Kobayashi, W. Liu y R. A. Marston (Eds.). International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment and Technology. Wiley https://doi.org/10.1002/9781118786352.wbieg0212
Boelens, R. (2014). Cultural politics and the hydrosocial cycle: Water, power and identity in the Andean highlands. Geoforum, 57, 234-247. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.02.008
Boelens, R. (2015). Water, Power and Identity. The cultural politics of water in the Andes. Routledge.
Boelens, R., Damonte, G., Seemann, M., Duarte, B. y Yacoub, C. (2015). Despojo del agua en Latinoamérica: introducción a la ecología política del agua en los agronegocios, la minería y las hidroeléctricas. En C. Yacoub, B. Duarte, y R. Boelens (Eds.). Agua y ecología política. El extractivismo en la agroexportación, la minería y las hidroeléctricas en Latinoamérica (pp. 11-29). Abya Yala.
Boelens, R., Hoogesteger, J. y Rodriguez de Francisco, J. C. (2014). Commoditizing Water Territories: The Clash between Andean Water Rights Cultures and Payment for Environmental Services Policies. Capitalism Nature Socialism, 25(3), 84-102. https://doi.org/10.1080/10455752.2013.876867
Boelens, R., Hoogesteger, J., Swyngedouw, E., Vos, J. y Wester, P. (2016). Hydrosocial territories: a political ecology perspective. Water international, 41(1), 1-14. https://doi.org/10.1080/02508060.2016.1134898
Budds, J. (2009). Contested H2O: Science, policy and politics in water resources management in Chile. Geoforum, 40(3), 418-430. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2008.12.008
Budds, J. (2011). Relaciones sociales de poder y la producción de paisajes hídricos. En R.Boelens, L. Cremers y M. Zwarteveen (Eds.), Justicia hídrica. Acumulación, conflicto y acción social (pp. 59-69). Instituto de Estudios Peruanos.
Budds, J. (2016). Whose scarcity? The hydrosocial cycle and the changing waterscape of La Ligua river basin, Chile. En M. Goodman, M. Boykoff y K. Evered (Eds.), Contentious geographies Environmental Knowledge, Meaning, Scale (pp. 59-78). Routledge.
Budds, J. e Hinojosa, L. (2012). Las industrias extractivas y los paisajes hídricos en transición en los países andinos: Análisis de la gobernanza de recursos y formación de territorios en Perú. En E. Isch, R. Boelens y F. Peña (Eds.), Agua Injusticia y Conflictos (pp. 45-61). Instituto de Estudios Peruanos.
Damonte Valencia, G. H. (2015). Redefiniendo territorios hidrosociales: control hídrico en el valle de Ica, Perú (1993-2013). Cuadernos de Desarrollo Rural, 12(76). http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.cdr12-76.rthc
Díaz-Caravantes, R. E. (2012). Balancing urban and peri‐urban exchange: water geography of rural livelihoods in Mexico. The Geographical Journal, 178(1), 42-53. https://doi.org/10.1111/j.1475-4959.2011.00435.x
Duarte-Abadía, B. y Boelens, R. (2016). Disputes over territorial boundaries and diverging valuation languages: the Santurban hydrosocial highlands territory in Colombia. Water International, 41(1), 15-36. https://doi.org/10.1080/02508060.2016.1117271
Fernandes, B. M. (2011). Territorios, teoría y política. Las configuraciones de los territorios rurales en el siglo XXI. En G. Calderón y E. León (Eds.), Descubriendo la espacialidad social desde América Latina (pp. 21-51). Ítaca.
Flaminio, S., Rouillé-Kielo, G. y Le Visage, S. (2022). Waterscapes and hydrosocial territories: Thinking space in political ecologies of water. Progress in Environmental Geography, 1(1-4), 33-57. https://doi.org/10.1177/27539687221106796.
Forsyth, T. (2003). Critical Political Ecology. The politics of environmental science. Routledge.
Foster, J. B. (1999). Marx's theory of metabolic rift: Classical foundations for environmental sociology. American journal of sociology, 105(2), 366-405. https://doi.org/10.1086/210315
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Fondo de Cultura Económica.
Gellert, P. K. (2005). For a sociology of ‘socionature’: Ontology and the commodity-based approach. En P. Ciccantell, D. Smith y G. Seidman (Eds.), Nature, Raw Materials, and Political Economy (pp. 65-91). Emerald Publishing.
Haraway, D. (2023). Mujeres, simios y cíborgs. Alianza.
Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo. Akal.
Harvey, D. (2007). Breve historia del neoliberalismo. Akal.
Hommes, L., Boelens, R., Duarte-Abadía, B., Hidalgo-Bastidas, J. P. y Hoogesteger, J. (2018). Reconfiguration of Hydrosocial Territories and Struggles for Water Justice. En R. Boelens, T. Perreault y J. Vos (Eds.), Water Justice (pp. 151-168), Cambridge: Cambridge University Press.
Hoogesteger, J, Boelens, R. y Baud, M. (2016). Territorial pluralism: water users’ multi-scalar struggles against state ordering in Ecuador’s highlands. Water International, 41(1), 91-106. https://doi.org/10.1080/02508060.2016.1130910
Ioris, A. A. R. (2016). Water scarcity and the exclusionary city: the struggle for water justice in Lima, Peru. Water International, 41(1), 125-139. https://doi.org/10.1080/02508060.2016.1124515
Janzen, R. (2002). Reconsidering the Politics of Nature: Henri Lefebvre and The Production of Space. Capitalism Nature Socialism, 13(2), 96-116. https://doi.org/10.1080/10455750208565481
Karpouzoglou, T., Marshall, F. y Mehta, L. (2018). Towards a peri-urban political ecology of water quality decline. Land Use Policy, 70, (485-493). https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.11.004
Karpouzoglou, T. y Zimmer, A. (2016). Ways of knowing the wastewaterscape: Urban political ecology and the politics of wastewater in Delhi, India. Habitat International, 54, 150-160. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2015.12.024
Karpouzoglou, T. y Vij, S. (2017). Waterscape: a perspective for understanding the contested geography of water. WIREs Water, 4(3) e1210. https://doi.org/10.1002/wat2.1210
Kooy, M. (2014). Developing Informality: The Production of Jakarta's Urban Waterscape. Water Alternatives, 7(1), 35-53. https://www.water-alternatives.org/index.php/volume7/v7issue1/232-a7-1-3
Larsimont, R. y Grosso, V. (2014). Aproximación a los nuevos conceptos híbridos para abordar las problemáticas hídricas. Cardinalis. Revista del Departamento de Geografía, 2(1), 27-48. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/cardi/article/view/7380
Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Siglo XXI.
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Capitán Swing.
Leff, E. (2003). La ecología política en América Latina. Un campo en construcción. Polis. Revista Latinoamericana, (5). http://journals.openedition.org/polis/6871
Linton, J. (2008). Is the hydrologic cycle sustainable? A historical–geographical critique of a modern concept. Annals of the Association of American Geographers, 98(3), 630-649. https://doi.org/10.1080/00045600802046619
Loftus, A. (2007). Working the Socio-Natural Relations of the Urban Waterscape in South Africa. International Journal of Urban and Regional Research, 31(1), 41-59. https://doi.org/10.1111/j.1468-2427.2007.00708.x
Mehta, L., y Karpouzoglou, T. (2015). Limits of policy and planning in peri-urban waterscapes: The case of Ghaziabad, Delhi, India. Habitat International, 48, 159-168. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2015.03.008
Menga, F. y Swyngedouw, E. (2018). Water, technology and the Nation-State. Routledge.
Mies, M. y Shiva, V. (1998). La praxis del ecofeminismo. Biotecnología, Consumo y reproducción. Icaria.
Moore, J. (2020). El capitalismo en la trama de la vida. Ecología y acumulación de capital. Traficantes de sueños.
Nogué, J. (2007). La construcción social del paisaje. Biblioteca Nueva.
O’Connor, J. (1988). Capitalism, nature, socialism a theoretical introduction. Capitalism Nature Socialism, 1(1), 11-38. https://doi.org/10.1080/10455758809358356
Perramond, E. P. (2016). Adjudicating hydrosocial territory in New Mexico. Water International, 41(1), 173-188. https://doi.org/10.1080/02508060.2016.1108442
Pineda, C. (2016). El despliegue del capital sobre la naturaleza. Pléyade. Revista de humanidades y Ciencias Sociales, (18), 193-219. https://www.revistapleyade.cl/index.php/OJS/article/view/106/98
Polanyi, K. (2015). La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. Fondo de Cultura Económica.
Porto-Gonçalves, C. W. (2006). El desafío ambiental. PNUMA.
Ramírez Velázquez, B. R. y López Levi, L. (2015). Espacio, paisaje, región, territorio y lugar: La diversidad en el pensamiento contemporáneo. UNAM; UAM.
Rodríguez de Francisco, J. y Boelens, R. (2016). PES hydrosocial territories: de-territorialization and re-patterning of water control arenas in the Andean highlands. Water International. 41(1), 140-156. https://doi.org/10.1080/02508060.2016.1129686
Sabatella, I. (2010). Crisis ecológica y subsunción real de la naturaleza al capital. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (36), 69-80. https://doi.org/10.17141/iconos.36.2010.384
Saito, K. (2022). La naturaleza contra el capital. El ecosocialismo de Karl Marx. Bellaterra.
Santos, M. (2000). La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo. Razón y emoción. Ariel.
Seemann, M. (2016). Inclusive recognition politics and the struggle over hydrosocial territories in two Bolivian highland communities. Water International, 41(1), 157-172. https://doi.org/10.1080/02508060.2016.1108384
Smith, N. (2020). Desarrollo desigual. Naturaleza, capital y la producción del espacio. Traficantes de Sueños.
Sultana, F. (2010). Living in hazardous waterscapes: Gendered vulnerabilities and experiences of floods and disasters. Environmental Hazards, 9(1), 43-53. https://doi.org/10.3763/ehaz.2010.SI02
Sultana, F. (2011). Suffering for water, suffering from water: Emotional geographies of resource access, control and conflict. Geoforum, 42(2), 163-172. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2010.12.002
Swyngedouw, E. (1996). The city as a hybrid: On nature, society and cyborg urbanization. Capitalism Nature Socialism, 7(2), 65-80. https://doi.org/10.1080/10455759609358679
Swyngedouw, E. (1999). Modernity and Hybridity: Nature, Regeneracionismo, and the Production of the Spanish Waterscape, 1890–1930. Annals of the Association of American Geographers, 89(3), 443-465. https://doi.org/10.1111/0004-5608.00157
Swyngedouw, E. (2004). Social Power and the urbanization of water. Flows of power. Oxford University Press.
Swyngedouw, E. (2005). Dispossessing H2O: The Contested Terrain of Water Privatization. Capitalism Nature Socialism 16(1). 81-98. https://doi.org/10.1080/1045575052000335384
Swyngedouw, E. (2009). The Political Economy and Political Ecology of the Hydro-Social Cycle. Journal of Contemporary Water Research and Education, 142(1), 56-60. https://doi.org/10.1111/j.1936-704X.2009.00054.x
Swyngedouw, E. y Boelens, R. (2018). “…And Not a Single Injustice Remains”: Hydro- Territorial Colonization and Techno- Political Transformations in Spain. En R. Boelens, T. Perreault, y J. Vos (Eds.), Water Justice (pp. 115-133). Cambridge University Press.
Toledo, V. M., y González de Molina, M. (2007). El metabolismo social: las relaciones entre la sociedad y la naturaleza. En F. Garrido Peña, M. González de Molina, J. L. Serrano Moreno, y J. L. Solana Ruiz (Eds.), El paradigma ecológico en las ciencias sociales (pp. 85-112). Icaria.
Truelove, Y (2011). (Re-) Conceptualizing water inequality in Delhi, India through a feminist political ecology framework. Geoforum, 42(2), 143-152. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2011.01.004
Vázquez García, V. (2020). Venta de tierras y transformación del waterscape en San Salvador Atenco, Estado de México. Cuicuilco. Revista de ciencias antropológicas, 27(77), 185-206. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/cuicuilco/article/view/16175/19361
Veraza, J. (2018). Economía y Política del Agua. Ítaca.